业余 自由 性别 视频 视频,人妻精品久久久久久中文字幕,亚洲 校园 欧美 国产 另类,中文字幕一区二区久久

首頁 > 資訊中心 > 行業(yè)資訊
先進(jìn)典型事跡宣傳 黨史學(xué)習(xí)教育 2019咸陽好人榜

社保基金首涉保障房

作者:經(jīng)濟觀察報 日期:2011.03.04 閱讀:6529

  經(jīng)過近10個月的醞釀,社?;鸾K于為嗷嗷待哺的保障房體系打開了一扇門。
  先拔頭籌者是南京,作為最早開動保障房體系建設(shè)的城市之一,當(dāng)?shù)貫槭加?010年的大規(guī)模保障房計劃,搭建了較為完備的運作模式,從“政治和市場”兩個層面,契合上了這支龐大基金的需求。
  2月28日,全國社?;鹄硎聲崩硎麻L王忠民在南京正式宣布,全國社?;鹨孕磐蟹绞綖槟暇┨峁?0億元貸款,以支持當(dāng)?shù)氐谋U戏宽椖拷ㄔO(shè)。
  不過,2011年全國建設(shè)1000萬套保障房的龐大目標(biāo),無論對社保基金的參與程度,還是對其他社會資本融資渠道的拓展,仍是巨大考驗。
  
  社保資金首單落定

  接近全國社?;鹄硎聲耸客嘎?,2010年5月份開始,全國社保基金理事會派專門小組赴南京等四個城市調(diào)研社保基金投資公租房和廉租房事宜。社?;鹄硎聲€為此專門向地方上派駐了律師團,對各地保障房建設(shè)的投資收益作了極為嚴(yán)格的盡職調(diào)查。
  “在得知社?;鹨降胤秸{(diào)研的消息后,南京市住建委非常重視,對社?;鸬耐顿Y風(fēng)格、社會資金支持保障房建設(shè)的政策反復(fù)研究,做了很多詳盡的方案?!蹦暇┦斜U戏拷ㄔO(shè)發(fā)展公司總經(jīng)理李進(jìn)說。
  “南京地處東部,財政實力在全國來說比較好,市政府有相當(dāng)?shù)馁Y源整合能力,不僅無償提供土地,還提供了相當(dāng)?shù)呢斦С?。但是目前的融資渠道,在龐大的保障房建設(shè)任務(wù)面前,還是顯得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,所以社保基金做地方調(diào)研的時候,我們?nèi)绔@至寶?!崩钸M(jìn)說。
  由于資金的特殊性,社?;鹄硎聲︼L(fēng)險控制非常嚴(yán)格,對收益的預(yù)期非常明確。理事會團隊的調(diào)研和審核,持續(xù)了大半年的時間?!捌陂g經(jīng)歷了多次的洽談和溝通,不斷完善程序?!崩钸M(jìn)回憶此事頗為感慨。
  去年年底,全國社?;鹄硎聲罱K決定,以信托形式向南京市保障房公司發(fā)放30億元、利率6.05%、期限為2年11個月的貸款。這筆信托由江蘇省國際信托有限公司發(fā)行,民生銀行提供連帶責(zé)任擔(dān)保。
  其中利率的構(gòu)成包括,社保利率5.45%(按季度浮動,這一利率水平略高于最新五年期存款利率)、信托費用率0.18%、擔(dān)保費用率0.42%。當(dāng)時貸款期限我們共同商定在3年之內(nèi)主要是綜合考慮了保障房項目的建設(shè)周期和資金回籠情況,“我們的考慮是時間太長會增加融資成本?!崩钸M(jìn)說。
  人民銀行南京分行一位人士告訴本報,目前由于各家商業(yè)銀行受央行存款準(zhǔn)備金率的調(diào)整,在有限的貸款額度里,都希望能夠獲得比之前更高的收益率,所以借款方很難從銀行拿到貸款基準(zhǔn)利率,而目前銀行的1—3年期貸款基準(zhǔn)利率為6.10%。
  李進(jìn)介紹,按照信托計劃,30億元的社保資金分兩次進(jìn)入南京市保障房建設(shè)發(fā)展公司在民生銀行的賬戶中,首筆資金已在今年1月份劃撥完畢,已有部分資金投向建設(shè),另一筆資金將在3月底到位。
  
  政治和市場的契合
  為什么會首選南京?

  王忠民說:“南京保障房項目規(guī)劃建設(shè)構(gòu)建了一種可持續(xù)發(fā)展的模式,社保資金選擇南京是其支持保障房項目的最佳'突破口'?!笔聦嵣希谀壳罢弑尘跋?,社保資金具有在風(fēng)險可控的前提下配置到保障房建設(shè)中的訴求。
  前述接近全國社?;鹑耸空f:“社?;鸸苤珖习傩盏谋CX,這就決定了其資金運用中最關(guān)鍵的原則是幾近零風(fēng)險的安全要求。而對收益的要求反而成為其次,畢竟收益越高、風(fēng)險越大。”
  “而作為肩負(fù)龐大體量保障房建設(shè)投入任務(wù)的地方政府,找到價格便宜的錢,是融資過程中最為看重的問題。地方能夠提供最有效安全的保障房運行機制,才能打動社保資金?!?BR>  李進(jìn)說,南京做出了一個閉合式的運營機制,讓社?;鹜顿Y決策委員會能夠明確地看到,我們的保障房項目能夠取得預(yù)期的收益。
  此前,包括南京市在內(nèi)的很多城市,因為要提前制定動遷貨幣補償標(biāo)準(zhǔn),往往在保障房項目開工前,就定下保障房出售 (出租)價格。然而,建設(shè)過程的幾年間里,原材料價格等建設(shè)成本急劇提升,導(dǎo)致項目常常以虧損狀態(tài)交付。一個例子是,某建設(shè)項目在2008年前后的一年多時間里,遭遇了鋼材價格從3600元/噸飆升至6000元/噸的尷尬。
  2008年以來,南京市出臺了一系列的保障房政策,明確了保障房建設(shè)項目“以成本定價、保本微利”,并提出了經(jīng)適房價格最高不超過周邊商品房價格60%,中低價商品房不超過周邊80%的標(biāo)準(zhǔn),將經(jīng)適房的利潤控制在3%以內(nèi)。
  此次社保基金投向的范疇,是南京市2010年開工的保障房四大片區(qū),房源性質(zhì)包括廉租房、公共租賃房、經(jīng)濟適用房、拆遷安置房、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房、中低價商品房和少量的普通商品房。
  李進(jìn)介紹,社保基金使用方南京市保障房建設(shè)發(fā)展有限公司和擔(dān)保方民生銀行,將這些“打包定向投放南京市保障房資金”拆細(xì),再具體決定建設(shè)資金的配置,每一筆資金的投放和使用,都需資金使用和擔(dān)保方的審核,進(jìn)一步提高社保資金的安全系數(shù)。
  “這個創(chuàng)新成功的關(guān)鍵,在于雙方在政治和市場兩個方面,都找到了契合點?!鼻笆鼋咏绫;鹑耸吭u價。

  嗷嗷待哺的地方樣本

  王忠民在2月26日的信托貸款簽約儀式上表示,今后,全國社保基金還將選擇合適的項目參與,投資規(guī)模不會小于南京保障房項目。但南京無疑是幸運兒。
  2009年以前,南京市的保障房工作,由各個區(qū)自行組織運作,規(guī)模偏小,房源性質(zhì)也以經(jīng)適房為主、配以小規(guī)模的廉租房。
  2009年年底,季建業(yè)履新南京市市長,隨即著手打造全新的保障房體系。2010年2月8日,由原市房產(chǎn)局(現(xiàn)與建委整合為住建局)、市國土局、市交通集團、市城建集團共同出資10億元,成立南京市保障性住房建設(shè)發(fā)展有限公司,作為當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)一平臺,整合保障房的規(guī)劃、融資、建設(shè)、管理。
  2010年,南京市無償劃撥出5.6平方公里的土地,用于保障房建設(shè)。四大片區(qū)的建設(shè)量達(dá)到1000萬方基本與2002年至2009年八年間的總量相當(dāng)。十二五計劃中,還有兩個1000萬方的保障房建設(shè)計劃。預(yù)計建成后能覆蓋城市20%住戶。
  如此大的開發(fā)規(guī)模,所需的資金支撐亦令人咋舌。李進(jìn)預(yù)測,3000萬方的保障房建設(shè)所有的資金投入將達(dá)到1100億左右,除去期間銷售回籠資金,籌集的資金將在500億—600億元。
  “保障住房公司并沒有大包大攬,而是希望能夠最大限度地動用起一切資源,把這個事做成?!崩钸M(jìn)說。在政府層面進(jìn)行土地整理的同時,保障房集團聯(lián)系國內(nèi)知名的房地產(chǎn)企業(yè),包括棲霞建設(shè)、萬科、中海、綠城等多家上市房企都被招至保障房建設(shè)隊伍中?!拔覀円残枰@些知名房企在融資渠道上的資源?!?BR>  實際上,在極力爭取社保基金和引入有實力的房地產(chǎn)開發(fā)單位提供資金支持的同時,當(dāng)?shù)剡€在銀行的信托貸款上做了很多探索和嘗試。
  盡管南京保障房建設(shè)發(fā)展有限公司所涉及項目的體量巨大,由于有當(dāng)?shù)貙嵙π酆竦某墙瘓F、交通集團做融資擔(dān)保,融資渠道相對順暢。但其他的保障房建設(shè)單位仍然存在融資難問題。李進(jìn)建議,像地方政府承擔(dān)保障房項目這一政府責(zé)任一樣,對金融機構(gòu)支持保障房建設(shè)的投融資活動也應(yīng)有類似的支持考核監(jiān)督機制,包括提供資金支持總額與保障房建設(shè)資金需求總量適應(yīng)、執(zhí)行國家利率優(yōu)惠政策以及對保障房項目建設(shè)四證的適當(dāng)寬容等等。
  但顯而易見的是,地方政府的這一普遍訴求,無疑將遭遇金融機構(gòu)對盈利需求的沖突。除了銀貸難,其他金融機構(gòu)亦有其作為市場主體的考慮。
  事實上,去年南京引入社保基金前后,保障房建設(shè)體量同樣龐大的上海,曾希望引進(jìn)平安等大型保險公司做超過十年以上的債權(quán)計劃。但由于雙方在融資成本上難以達(dá)成一致,合作最終擱淺。